plasma 50 pollici

Dovendo spendere un buono in un centro commerciale e non volendo superare i
1200 euro, comprereste
il panasonic TX-P50S10E o l'LG PS8000?
L'utilizzo sarÃ* esclusivamente sky HD e blue ray.
Non mi interessano considerazioni di tipo estetico.
Grazie in anticipo.




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il Tue, 02 Mar 2010 16:03:35 +0000, delphi_1969 ha scritto:
[color=blue]
> Dovendo spendere un buono in un centro commerciale e non volendo
> superare i 1200 euro, comprereste
> il panasonic TX-P50S10E o l'LG PS8000? L'utilizzo sarÃ* esclusivamente
> sky HD e blue ray. Non mi interessano considerazioni di tipo estetico.
> Grazie in anticipo.[/color]

Io ho l'LG PS8000 dalla scorsa estate e sono piuttosto soddisfatto del
rapporto qualitÃ*/prezzo. Le uniche sbavature secondo me riguardano il
livello del nero non al top, e una discreta ritenzione dei loghi, anche
se non pregiudicano per nulla la visione dei film.
Da questo punto di vista credo che il Panasonic stravinca.
Il Panasonic però ha meno duttilitÃ* nelle regolazioni (il PS8000 ha anche
una pretaratura certificata THX ottimale per la visione dei film), meno
ingressi hdmi, non ha la porta USB per collegarsi a normali HD senza
ricorrere ai più costosi media center, e nemmeno il bluetooth.

Visione di Sky HD e blu-ray con LG PS8000 direi più che buona

delphi_1969 ha scritto:
[color=blue]
> Dovendo spendere un buono in un centro commerciale e non volendo superare i
> 1200 euro, comprereste
> il panasonic TX-P50S10E o l'LG PS8000?
> L'utilizzo sarÃ* esclusivamente sky HD e blue ray.
> Non mi interessano considerazioni di tipo estetico.
> Grazie in anticipo.[/color]


Il nuovo 50G20 uscirà a giorni a 1300 euro on-line.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse*newsland.it

Il 03/03/2010 10.00, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:[color=blue]
> delphi_1969 ha scritto:
>[color=green]
>> Dovendo spendere un buono in un centro commerciale e non volendo superare i
>> 1200 euro, comprereste
>> il panasonic TX-P50S10E o l'LG PS8000?
>> L'utilizzo sarà esclusivamente sky HD e blue ray.
>> Non mi interessano considerazioni di tipo estetico.
>> Grazie in anticipo.[/color]
>
>
> Il nuovo 50G20 uscirà a giorni a 1300 euro on-line.
>[/color]

link?

dove acquistare in alternativa, sempre online, un 50g10?

In negozio ho visto solo i 46g10, o i 50u10. Oltre ad un 46z11.... ma
era leggermente fuori budget! Inoltre non mi sembrava diverso dal g15
che aveva di fianco, a parte l'estetica e la soluzione "due telai".

mauro

Maurino ha scritto:
[color=blue]
> Il 03/03/2010 10.00, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:[color=green]
> > delphi_1969 ha scritto:
> >[color=darkred]
> >> Dovendo spendere un buono in un centro commerciale e non volendo superare[/color][/color][/color]
i[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> 1200 euro, comprereste
> >> il panasonic TX-P50S10E o l'LG PS8000?
> >> L'utilizzo sarà esclusivamente sky HD e blue ray.
> >> Non mi interessano considerazioni di tipo estetico.
> >> Grazie in anticipo.[/color]
> >
> >
> > Il nuovo 50G20 uscirà a giorni a 1300 euro on-line.
> >[/color][/color]
[color=blue]
> link?[/color]

Eprice.
In arrivo.
[color=blue]
> dove acquistare in alternativa, sempre online, un 50g10?[/color]

Boh.
Lascia perdere perché i G20 costano meno, non so perché.
[color=blue]
> In negozio ho visto solo i 46g10, o i 50u10. Oltre ad un 46z11.... ma
> era leggermente fuori budget! Inoltre non mi sembrava diverso dal g15
> che aveva di fianco, a parte l'estetica e la soluzione "due telai".[/color]

Lascia perdere i negozi.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse*newsland.it

Il 03/03/2010 10.57, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
[color=blue]
> Lascia perdere perché i G20 costano meno, non so perché.
>[/color]

se un g20 costa 100, mi aspetto che un negoziante che ha in casa dei
g10, li venda a qualcosa meno....
[color=blue][color=green]
>> In negozio ho visto solo i 46g10, o i 50u10. Oltre ad un 46z11.... ma
>> era leggermente fuori budget! Inoltre non mi sembrava diverso dal g15
>> che aveva di fianco, a parte l'estetica e la soluzione "due telai".[/color]
>
> Lascia perdere i negozi.
>
>[/color]

ho visto il 50u10 a 899 euro, e d'accordo che non è un neopdp, ma è
sempre un full hd da 50", con un paio di hdmi in meno e senza ingresso
vga. Non mi sembra male. Il tutto senza badare all'estetica ovviamente,
l'u10 è veramente un plasticone.

mauro

Maurino ha scritto:
[color=blue]
> Il 03/03/2010 10.57, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:[/color]
[color=blue][color=green]
> > Lascia perdere perché i G20 costano meno, non so perché.
> >[/color][/color]
[color=blue]
> se un g20 costa 100, mi aspetto che un negoziante che ha in casa dei
> g10, li venda a qualcosa meno....[/color]

[color=blue]
> ho visto il 50u10 a 899 euro, e d'accordo che non è un neopdp, ma è
> sempre un full hd da 50", con un paio di hdmi in meno e senza ingresso
> vga. Non mi sembra male. Il tutto senza badare all'estetica ovviamente,
> l'u10 è veramente un plasticone.[/color]



Preferisco comunque il G20 50" a 1300 euro che il G10 42" a 1000, com'è
oggi.
È migliore del V10, ha tutto (tranne il 3D) e consuma veramente poco,
praticamente come un LCD.

C'è da chiedersi perché il V10 42" sia ancora a 1600 euro da Darty e MW...

È pazzesco, ma il nuovo costa meno del vecchio!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse*newsland.it

Il 03/03/2010 17.08, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:[color=blue]
> Maurino ha scritto:
>[color=green]
>> Il 03/03/2010 10.57, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:[/color]
>[color=green][color=darkred]
>>> Lascia perdere perché i G20 costano meno, non so perché.
>>>[/color][/color]
>[color=green]
>> se un g20 costa 100, mi aspetto che un negoziante che ha in casa dei
>> g10, li venda a qualcosa meno....[/color]
>
>[color=green]
>> ho visto il 50u10 a 899 euro, e d'accordo che non è un neopdp, ma è
>> sempre un full hd da 50", con un paio di hdmi in meno e senza ingresso
>> vga. Non mi sembra male. Il tutto senza badare all'estetica ovviamente,
>> l'u10 è veramente un plasticone.[/color]
>
>
>
> Preferisco comunque il G20 50" a 1300 euro che il G10 42" a 1000, com'è
> oggi.[/color]

al MW l'ho visto a 949, mi pare.
[color=blue]
> È migliore del V10, ha tutto (tranne il 3D) e consuma veramente poco,
> praticamente come un LCD.
>
> C'è da chiedersi perché il V10 42" sia ancora a 1600 euro da Darty e MW...
>[/color]

quando avranno i nuovi li abbasseranno!
[color=blue]
> È pazzesco, ma il nuovo costa meno del vecchio!
>[/color]

secondo me è normale, è esattamente come nei pc, e in tutta
l'elettronica di consumo...

mauro